CIENCIA DEL DERECHO

He de decir que la ciencia es un producto social por ser un producto humano que representa en ultima instancia el cumulo de experiencia sustentada en el mismo devenir histórico del hombre, la historia humana no es otra cosa que la historia del conocimiento, así como el conocimiento ha sido tratado por filósofos y sociólogos, la conceptualizacion puede llevarse acabo desde distintos ámbitos.

La ciencia entendida filosóficamente pertenece al mundo abstracto por ser ella la encargada de discutir y descubrir lo esencial separando del fenómeno y de la forma en que se manifiesta la realidad, le corresponde encontrar la verdadera causa de las cosas, estudia objetivamente la realidad penetrando en la estructura, en el ser de los objetos, que implica una teoría sistemática y metódica ya que las cosas se manifestaran como son en si, la ciencia y filosofía serian inútiles.

La separación entre filosofía y ciencia se genera paulatinamente reservando la ciencia el descubrimiento y estudio de las relaciones que se dan entre los hechos o fenómenos singulares para integrarlos en leyes mas generales, de tal manera que a medida que las relaciones descubiertas son mas generales, la ciencia va penetrando en explicaciones filosóficas pierde generalidad aparecen las ciencias particulares que se ocupen de hechos y fenómenos mas específicos y explicaciones que si bien son generales no pretenden la concepción total, ultima y absoluta de la verdad.

En lo que respecta a la ciencia del derecho Tamayo Salmoran establece argumentos partiendo de la interrogante de que es la ciencia del derecho, donde parte de aquellos que hace el jurista, en su obra el operador "ciencia" aplicando a la ciencia del derecho indica:

- Que existen ciertos hombres llamados juristas o jurisconsultos que se ocupan del estudio, análisis, investigación o descripción de algo y ese algo es el derecho.

- Exista un conjunto de enunciados (resultado de la labor de los juristas) lo cuales versan sobre algo que de igual modo es designado por la palabra derecho.

Existen otros autores que hacen depender de la cientificidad del derecho del manejo que se hace, tanto en su construcción como en su comprensión y aplicación de los métodos lógico-congnoscitivo como son la inducción en la deducción implicando en el uso de estos métodos lógicos la cientificidad del derecho.

El derecho al igual que toda ciencia tiene ciertos elementos para que pueda existir:

OBJETO: Es la realidad a lo que estudia el derecho, pudiendose tratar de una realidad completa o de un aspecto de la misma, el objeto de estudio es el método empleado y la teoría para llevar a cabo dicho estudio teoría producto de tal investigación, es por eso que considera al derecho como normas, insisten en que el derecho como ciencia tiene un método de investigación como el dogmático haciendo énfasis en el uso de la deducción.

METODO: En el derecho tiene un método universal que puede llegar a algunas concreciones generales, los que se pueden ir particularizando son los procedimientos y principalmente las técnicas.

TEORIA: Parte fundamental para la ciencia es la teoría ya que esta es la espina dorsal de aquella, así también para el derecho, la teoría del derecho será la encargada de encontrar lo jurídico pues a partir de la teoría del derecho se construirá la categorías fundamentales del mismo.

A manera de conclusión podemos decir que al ciencia del derecho como tema de estudio implica necesariamente un cuestionario polémico que se relaciona con la metodología y con la epistemología jurídica, el problema epistemologico de la ciencia jurídica radica en que se ha reducido la investigación del derecho al análisis lógico-normativo sin incursionar en los otros aspectos que la informan al derecho, lo cual implica una visión parcial del mismo, así el estudio de la ciencia del derecho parece consistir en aprender la normatividad positiva desarrollando solo habilidades nemotecnicas carentes de sentido critico.