IUSNATURALISMO

El propósito de Artur Kaufmann consiste en superar la antítesis que la mayoría de los autores establece entre derecho natural y positivismo jurídico. Si se admiten que todo orden jurídico tiene la misión de realizar valores sociales, justicia, seguridad, bien común, etc, y en determinada situación correcta o en la gran mayoría de los casos, descubrimos que las prescripciones legales, lejos de realizar esos valores, abiertamente los vulneran es muy posible que nuestra conciencia jurídica se niegue a admitir que tales prescripciones sean verdadero derecho y solo vea en ellas un conjunto de exigencias injustificadas o un simple fenómeno de poder igualmente es posible cuando la iniquilidad de aquellas exigencias rebasa ciertos limites, que los particulares, lejos de sentirse obligados a cumplirlas juzguen, por de lo contrario que están obligados a desobedecerlas y que al proceder así ejercitan en sagrado y ultrapositivo, derecho de resistencia, actitudes de esta especie han sido adoptadas y quienes las asumen saben uy bien los riesgos que corren.

Kaufmann sostiene que el derecho intrínsecamente valido es el contenido en las sentencias de los jueces, cuya tarea constituye una gradual actualización o concretización no solo de las leyes sino de los principios generales que necesariamente integran el trasfondo axiológico de la obra del legislador, pero esa gradual actualización no deja de ser actualización del sistema positivo por el simple hecho de que los encargados de formular o de aplicar sus normas se inspiren y tengan que inspirarse, en los juicios estimativos.

Lo unico que cabe sostener es que los preceptos de ese sistema pueden ser no solo formal, sino intrínsecamente validos y que cuando también son lo segundo, no deja de ser por ello derecho positivo, lo expuesto se confirma, el principio de unidad o unidad del criterio de validez jurídica.