El termino
sofista se designa a un grupo de personalidades de la cultura y la filosofía
griega que vivieron durante el siglo V a.c., adquiere un valor semántico
esencialmente negativo debido a la críticas desatadas por Platón en sus
diálogos de madurez, en su origen significaba sabio hábil, competente y lo
usaba quien lo ostentaba, estaba estrechamente vinculado al vasto cambio
político y social que se produjo en Grecia, tras vencer a los persa, la
democracia ateniense era directa, no representativa en la que todo los
ciudadanos podían participar en las decisiones públicas a través de los
asambleas populares y tribunales convocados, en esas intervenciones la
posibilidad de que prevalecieran las propias tesis dependían de la capacidad
expresiva y retórica.
Se dividían en
2 grupos:
Sofistas
anteriores: Protagoras de abdera, Gorgios de Leontinos, Prodico de Ceos e Hipias
de Elis.
Sofistas
posteriores: Calicles, Antifon, Trasimaco y Critias.
Los sofistas
principales que estaban en Atenas eran extranjeros por lo que carecían de
derechos políticos, pero ejercían funciones diplomáticas como embajadores de
sus ciudades de origen por lo que tenían derecho de hablar en las asambleas.
Usaban el
método dialéctico que pronunciaban extensas argumentaciones y la finalidad era
evidenciar las incoherencias que decía el adversario, cautivaban en la
educación la retórica como el arte de convencer la palabra, también la erística
(lucha) y polemizar. Conceptuaban a la normativa social, las normas respondían
a la naturaleza por lo que lo hombres podían establecer un orden social y moral
distinto sin lesionar el orden natural por lo que crea discrepancia entre
iusnaturalismo y el iuspositivismo.
PROTAGORAS DE
ABDERA
De sus obras
afirma que en cualquier asunto hay 2 posiciones que se oponen entre si y
transformar el discurso del débil en el más fuerte, decía que el hombre no
tiene elementos objetivos para evaluar datos de su percepción, lo que separa al
hombre de los animales no es el lenguaje sino convivir políticamente.
GORGIOS DE
LEONTINOS
Para el la
verdad no existe todo se disuelve en la nada, en el campo del conocimiento no
existe un modo del ser y en el campo de la ética no existe ni el bien ni el
malo, en un dialogo establece que nada existe y si existiera no se puede
conocer y si se conoce no es posible como explicarlo.
SOCRATES
Individuo
polémico nació en Atenas y tuvo diversos discípulos, juzgado por la
superficialidad de apreciación de su actitud, propias de las que no percibe la
diversidad y sutileza de las ideas.
El método se
aporta al pensamiento y ciencia lo constituye la aplicación del emtodo
inductivo expresando que va de lo particular a lo general, su método para
llegar a la verdad era el dialogo con sus alumnos, formulaba preguntas acerca
de las cuestiones de la discusión y confrontaba y analizaba las respuestas
hasta que llegaban todos a una respuesta verdadera.
En lo que
respecta a su doctrina se desprecio y critico a los sofistas por recibir dinero
por enseñar, su pensamiento se conoce solo por los relatos de sus discípulos,
no dejo ninguna obra escrito, su ideal principal fue su afirmación terminante
acerca de la existencia del bien y del mal, sustentando la existencia de
valores absolutos, diferencia el cuerpo y alma considerando a la ultima
inmortal.
Para llegar a
la certeza de la definición verdadera afirma que el alma de cada hombre este
originarias e innatas los verdaderos conceptos de las cosas y mediante la
introspección es posible alcanzar a descubrir la verdad existente en el
interior de uno mismo. Considera al alma el centro de la personalidad
intelectual y moral del hombre, pretendía que sus alumnos aprendan a conocerse
a uno mismo, descubre el contenido de su espíritu para cuidarlo y cautivarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario