CIENCIA Y JURISPRUDENCIA (ROLANDO TAMAYO)

En lo que respecta la ciencia esta tiene mas de un significado, para referirse a la actividad de ciertos hombres, así como el conjunto de principios y enunciados que resultan de esa actividad, ha de referirse a tales estudios, análisis y observaciones, devienen los prototipos o paradigmas de los objetos científicos y constituye el núcleo de ciencia, su objeto relacionado al conjunto de sus teorías constituyen los objetos paradigmáticos de la ciencia.

Si los problemas no son abordado por la ciencia paradigmática, sino por una aplicación extensiva de sus métodos, se hace patente la vaguedad de ciencia como un conjunto de enunciados que es reconocido como parte de la misma siempre que haya sido producto mediante el método científico.

En al definición y el ideal de ciencia la búsqueda de criterios intemporales, se encuentra un conjunto de características distintivas de las actividades científicas y se puede aplicar correctamente los términos ciencia, Tamayo refiere al conocimiento científico difiere del practico obtenido por la experiencia en que aquel incluye un conocimiento de las causas ya que los científicos conocen el porque y la causa.

La premisas son las causas de la conclusión, porque poseemos conocimiento de una cosa solo cuando conocemos su causa, elabora un proceso para llegar a la ciencia donde el conocimiento científico comienza por acumular experiencia lo que ha sido repetidamente observado, después separa a la ciencia al encontrar el elemento común en los casos particulares observados, el paso clave en la transición de lo particular a lo universal por el cual se alcanzan los primeros principios para que sean formulados en preposición, dichos principios son de 3 tipos: axiomas, definiciones e hipótesis.

La concepción moderna de ciencia se debe a su origen al hecho de que los desarrollos de la ciencia son incompatibles con las exigencias de la concepción clásica de ciencia, pero los usos del lenguaje, se encuentran ligados al ideal clásico de ciencia y coincidente con una visión inmediata del mundo, en ocasiones se pretende aplicar a ciertos estudios, análisis o reflexiones con el propósito de adscribirles la importancia y respeto, a esto la ciencia ha proporcionado los elementos básicos para el desarrollo tecnológico y las invenciones los cuales han procurado un mayor bienestar para la humanidad.

Por lo que se refiere a la jurisprudencia de la fase de mera acumulación de experiencias a la de la ciencia, es necesario construirla conforme al modelo que se disponía, por lo que se afronta la determinación del material jurídico a partir de los principios establecidos y la sistematización y ordenación del material, este cuádruple compuesto dio a la jurisprudencia una estructura verdaderamente armónica por su lógica y sistema.

La expresión derecho ocurre propiamente en el campo del operador ciencia, si el objeto nombrado por tal expresión es importante, susceptible de ser abordados que los métodos científicos y si su estudio es un incremento del "conocimiento" y representa un cambio en la concepción de las cosas.

Desde un punto de vista filosófico, la ciencia lo aborda desde una perspectiva descriptiva o normativa, mediante el establecimiento de las normas jurídicas, el legislador quiere que alguna cosa debe ser hecha una acción humana, desea que los hombres hagan tal cosa o se abstengan de hacerla, por lo que regula a los hombres normando su conducta, con lo que respecta al derecho, el jurista lo describe mediante enunciados jurídicos que constituye un metalenguaje con respecto al leguaje a través del cual el derecho es formulado.

También se refiere a la dogmática jurídica como la actividad realizada por los juristas cuando escriben el derecho positivo, es la disciplina que se ocupa de determinar y describir el material como derecho sin cuestionar su validez, con la filosofía del derecho normalmente se entiende una actividad intelectual que reflexiona sobre los cuestiones fundamentales de la explicación jurídica de ahí que la filosofía puede ser considerada como una sector de la filosofía general que examina los problemas jurídicos fundamentales, por lo que el objeto especifico de la filosofía del derecho lo constituye la dogmática jurídica.

Tamayo entiende a la metodología a los diversos estudios de técnica jurídica, se ocupa solo  de los métodos que han usado los juristas en la construcción de la jurisprudencia, no es un secretario para legislar, incorporar o enseñar derechos, es una técnica de como se hace y de ha hecho la ciencia del derecho, es decir la metodología jurídica es una disciplina descriptiva la cual no se ocupa de evaluar o criticar los rendimientos de la jurisprudencia, cuando los juristas hacen jurisprudencia su propósito es describir un determinado derecho para el objeto primero lo identifiquen y luego lo describen.

La jurisprudencia realiza una selección del material jurídico, lo ordena en función de ciertos presupuestos fundamentales, la suma del material jurídico, se obtienen los principios generales del sistema donde se obtienen nuevos enunciados jurídicos que se tienen por consecuencias "lógicas" que constituyen la base del sistema, se desprende que la jurisprudencia, al identificar, interpretar y ordenar el material jurídico por lo que reformula el derecho positivo, dicha reformulación la lleva acabo mediante la creación de un corpus y una doctrina, donde encontramos los lineamientos que indican identificar, ordenar, interpretar e integrar el derecho positivo.

El rasgo mas característico de la jurisprudencia es su naturaleza dogmática, lo realiza en dos momentos, el primero se da en la adhesión de los juristas a los comunes, tradiciones convenciones de la jurisprudencia adquirida durante la formación y la practica profesional, el segundo momento se da en la identificación de la base factica del sistema, de esta forma la jurisprudencia y los juristas tienen que resolver los siguientes problemas de importancia practica.